平博88

平博88 > 课程 > 特色课程 > 自主招生 >
高中 初中 小学 特色
Features High school Junior School
课程

字号:

河南答题卡调包”事件女主角到底有没有被北师

浏览次数: 日期: 2018-08-17 21:09

  平博88原标题:“河南答题卡调包”事件女主角,到底有没有被北师大自主招生降60分?

  随着河南省纪委监察委8月11日调查结果的通报,近期“河南四名家长质疑考生答题卡被调包”一事水落石出,结果一如大部分网友预料,“不存在人为调包试卷和答题卡现象”“不存在他人模仿笔迹作答和调包现象”,这也就意味着这场持续了近两个月的“闹剧”,终于收场。

  6月25日,河南省高考成绩公布,苏某认为其女儿苏同学335分与预估的627分差距巨大,询问女儿后,认为成绩有调包的可能;

  6月28日,苏某又发微博称:祸之福所依,社会法则是公平的,大难之后必有后福。幸福都是奋斗出来的,坚决挖出高考中的连人渣都不如的腐败分子,维护社会公平正义,为了孩子的微笑,为了大地的温柔!

  7月中旬,苏某与其他三名学生家长相遇,均认为自己孩子的高考成绩存疑,联名举报;

  7月22日,苏某再次发微博,认为河南高考“被个别河南人操纵,高考试卷偷梁换柱,高考分数肆意篡改掉包”;

  8月5日,自媒体“波动财经”编发学生家长的检举信,该文迅速博得众人眼球,刷爆朋友圈及各大媒体门户网站;

  8月6日,河南省教育厅公开发布情况说明,表示将依法依规进行调查,调查结果将及时向社会公布,接受广大人民群众监督,维护高考公平公正,维护高考良好声誉;

  8月7日下午,河南省招生办公室发布公开信,称“答题卡姓名、考生号、考场号、座位号与所贴条形码信息完全一致,四科答题卡字迹一致,确认系考生本人所答,成绩准确无误,核实结果及时书面回复了考生及家长”;

  8月8日,有网友称为苏姓考生的同学,其理想院校为北师大,高考成绩是自己故意考砸的;

  8月9日,微博网友荒城半秋称,苏姓考生据传通过北京师范大学自主招生初审是因为发表过论文。随后,网友各种搜索后表示,此论文涉嫌造假、学术不端等行为。

  8月10日,自媒体萧七的剑发布原创文章《万万没想到,苏洪最后还是揭开了高考的黑幕。》

  此文前半部分是对整个事件的描述,后半部分是对自主招生的解读,抛开解读的正确与否,我们注意到两句话,一为“

  而事实上,苏洪之所以如此自信,背后也有着不为人知的原因。苏小妹当时已经通过了北师大自主招生考试的初试,据说最高可以加60分。

  内参君今天为大家客观解读此次事件中的自主招生,希望大家对此能有一个理性的对待。

  可以看出,初审报名条件中第一类为数学、物理学科竞赛省级以上奖项及信息类竞赛和科创类奖项;第二类为文科类、英语类奖项;第三类为有学科特长、学科兴趣及发展潜力者,这类条件并没有明确的量化衡量标准,所以自由度比较大。

  苏同学因有论文成果,通过初审也正常。但是通过初审并不意味着获得降分优惠,因为还需要通过学校的统一测试才可以入选。

  据统计,今年北师大通过初审人数为1414人,而最终入选人数为236人,也就是说即使初审通过,还是有80%多的可能在学校考核后被刷掉。

  据了解,苏同学并没有获得北师大自主招生的入选资格,也就是说在考核这一环节被刷掉了,自然也就不会有获得降分一说。

  北师大的降分幅度主要集中于20—40分之间,而河南省共有9个入选的学生,1名学生获得降20分录取的优惠,6名学生获得降25分录取优惠,2名学生获得降35分录取的优惠,根本不存在降60分录取优惠的现象。

  从最终录取名单上来看,有两位河南籍考生通过自主招生被北师大录取,其中一位获得降25分录取优惠,另一位获得降35分录取优惠。

  为什么明明9人河南考生获得了北师大自主招生降分,最后实际录取了2人呢?主要三种情况:

  1. 用到了降分,正好被录取。如录取线. 即使降了分,仍然不够。如录取线. 不需要降分,也够了。如分数线。

  苏同学仅仅是通过了初审,并未获得入选资格。早已拿到北师大降60分录取优惠之说,显然是空穴来风。

  自主招生初审究竟审什么?论文是否容易产生“猫腻”?近年来,高校自主招生已经成为了大的趋势,首先表现在报考人数逐渐增加,其次表现在高校尤其是名校的录取结构中,通过自主招生录取的学生比例越来越高,而裸分录取的人数反而越来越少,拿浙江省清北录取为例:

  原因有三:第一、响应国家新高考改革要求的“多元录取”,对于学生的评价逐渐由原来的“一考定终身”“分分必争”到现在的自主申请,综合评价;第二、高校为了选拔更适合本校的学生,选拔有学科特长及发展潜力的学生;第三、高校为了提前“掐尖”,防止优秀生源流失

  首先,论文的确是高校自主招生初审的条件之一,但是就认可度而言,并不如五大学科知识竞赛、科创类奖项等认可度那么高。

  据内参君了解并非如此,高校近年加强对自主招生的规范,所以,很多学校虽然将论文作为初审条件,但是在实际的学校考核中,

  ,这也就是为了减少学生造假行为。论文答辩需要学生足够对自己的论文了解,对相关理论、知识有清晰、明确的认识,需要有一定的逻辑分析能力,所以答辩通过的难度还是比较大的。也就是说,不是真才实学写出来的论文,即使通过了初审,那在校考中也很容易漏出“破绽”,而无法通过校考。这也就是说,

  内参君提示此事已经告一段落,但是据内参君了解,近年高考过后,都会有“答题卡调包”类似事件,以此质疑高考公平性,最终都被证实是乌龙事件。因此,内参君针对本次事件,真诚提示大家:

  对于本次“高考答题卡调包”事件的主角,希望可以坦然面对自己的错误,勇于改正,积极面对生活。

  高考无论从制度上,还是从程序上,都是目前我国最公正、公开、公平的选才制度,我们应该对高考怀着敬畏、信任之心。

  本文为爱培优旗下新媒体平台自主招生内参原创。每周五都有自主招生、学科竞赛等相关的免费讲座,欲收听,请加微信优优老师:aipeiyouuu

  声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。